- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
המכללה לניהול יעדים בע"מ נ' חביבאללה
|
ת"ט בית משפט השלום נצרת |
37825-11-13
10.12.2013 |
|
בפני : אלכס אחטר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: המכללה לניהול יעדים בע"מ |
: הזאר חביבאללה |
| החלטה | |
החלטה
1.לפני בקשה להעברת הדיון מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום בקריות מפאת העדר סמכות מקומית.
2.המבקשת הינה מכללה לניהול, אשר נמצאת בקריית ביאליק ועיסוקה קורסי לימוד, בין היתר קורס בנקאות.
3.המשיבה, תושבת כפר עין מאהל, נרשמה ביום 2.12.2012 ללימודי שנה א' בקורס בנקאות אצל המבקשת.
4.ביום 18.05.2012, הגישה המבקשת בקשה לביצוע שטר בלשכת ההוצאה לפועל בקריות והתיק נוהל במסלול המקוצר, בגין 3 שיקים, כל אחד ע"ס של 920 ₪ (זמן פירעון 25.02.2013; 25.03.2013 ו- 25.04.2013).
5.ביום 17.11.2013 הגישה המשיבה, באיחור, התנגדות לביצוע שטר עם בקשה להארכת מועד.
6.בהחלטתו מיום 18.11.2013, קבע כב' רשם הוצל"פ, דניאל דמביץ, כי הבקשה להארכת מועד וההתנגדות תועבר לבית משפט השלום בנצרת.
7.ביום 9.12.2013 הגישה המבקשת את הבקשה שלפני, להעברת הדיון לבית משפט השלום בקריות, מהעדר סמכות מקומית. לטענת המבקשת, מקום עיסקה, היחיד, הינו בקרית ביאליק ושם נוצרה ההתחייבות בין הצדדים, והלימודים התקיימו בקריית ביאליק. בנוסף, נסיעה לנצרת כרוכה באובדן יום עבודה ובעלויות רבות של הוצאות דלק.
דיון והכרעה
8.סע' 3 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 (להלן: "התקנות") קובע לעניין סמכות מקומית, כדלקמן:
"3. א)תובענה שאינה כולה במקרקעין, תוגש לבית המשפט שבאזור שיפוטו מצוי אחד מאלה:
(1)מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;
(2)מקום יצירת ההתחייבות;
(3)המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות;
(4)מקום המסירה של הנכס;
(5)מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים."
9.כאמור, די בהתקיימות אחת החלופות שבתקנה לעיל, כדי להענות לבקשה.
מעיון בהתנגדות לביצוע שטר עולה, כי מקום מגוריה של המשיבה הינו באיזור נצרת, והשיקים מושא התובענה משוכים מסניף בנק מרכנתיל דיסקונט, סניף פאולוס השישי, בנצרת ומשכך הסמכות העניינית לברור הבקשה והתובענה מוקנית לבית משפט זה.
10.אשר על כן ולאור כל האמור לעיל, דין הבקשה להידחות.
הוצאות הבקשה יילקחו בחשבון בתום ההליך. הצדדים יתייצבו לדיון בהתאם לאמור בהחלטתי מיום 20.11.2013.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
